Alléluia, la France se dote de sa première télévangéliste !

La candidate placée par l'UMP en face de DSK vaut vraiment le détour. Si elle n'est pas élue, c'est sans doute que Dieu n'existe pas.

Les élections législatives sont toujours l’occasion, compte tenu de la nécessité d'investir le maximum de candidats dans le maximum de circonscriptions, de voir émerger les profils les plus ébouriffants. Djamel Bourras, un judoka un temps tenté par l’islamisme, peut ainsi se prévaloir du soutien de François Bayrou quand Francis Lalanne, poète en cuissardes, défend fièrement les couleurs du groupuscule écolo d’Antoine Waechter... Mais la véritable révélation de cette élection restera sans conteste Sylvie Noachovitch, l’avocate parachutée par l’UMP à Sarcelles histoire de faire de l’ombre à l’ami DSK.

Enfin, quand je parle de « révélation », le terme est sans doute inapproprié compte tenu de la célébrité relative de cette drôle de bonne femme, animatrice télé à ses heures. Et en même temps, il ne saurait être plus pertinent au vu de la prestation qui circule sur le Web et que je soumets moi-même à votre sagacité au bas de cette note.

Sylvie Noachovitch, dont je ne sais pas grand-chose au-delà des propos racistes qu’elle ne déteste pas tenir à l’occasion (elle a récemment rassuré son époux en lui indiquant qu’elle ne le tromperait pas avec les électeurs noirs et arabes du Val-d’Oise qui la « révulsent »...), est probablement notre toute première télévangéliste authentique et donne le sentiment qu’elle serait plus à place sur God TV qu’en meeting à Garges-les-Gonesse. Son bagout, son sens de la scène et du public, son absence totale de références politiques concrètes, de principes et de pudeur sont en effet les compétences de base des révérends en cartons dont les Américains sont familiers. Sa façon d’interpeller la foule, de provoquer les applaudissements, de désigner les bénéficiaires de ses miracles dans l’assistance, de se référer au Seigneur (celui de l’Elysée), de condamner le Malin (celui de la rue de Solferino, puisqu’il y en a un)... Tout y est. Enfin, manquent encore les fidèles en transe parlant « en langues » et la collecte de fonds mais ma vidéo est peut-être incomplète...

Si d’aventure DSK était battu par cet épouvantail grotesque, mes projets de leapfrogging en sortiraient confortés. Que l’un des hommes les plus à même d’accompagner la rénovation social-démocrate puisse se voir préférer une version banlieusarde de Jerry Falwell serait bien la preuve ultime de la déliquescence du PS. Bah, comme disait l’autre (au moment de les trucider sans discrimination), « Dieu reconnaîtra les siens »...

© Commentaires & vaticinations

PS : C'est rigolo dès le début, mais il faut attendre que l'oratrice se lève pour prendre la vraie mesure de son talent. Je sais, c'est un peu long mais quand on aime...

Comments

[Rédigé par: Irène Delse]

C'est encore plus comique. Elle a dit "ça me répulse".

[Rédigé par: Hugues]

Oui oui, mais je fais semblant de croire qu'elle avait une vague idée du verbe qu'elle souhaitait utiliser.

[Rédigé par: Prosper]

Incroyable!

[Rédigé par: Martin P.]

j'ai bien peur que ce ne soit que la partie émergée de l'iceberg

la politique telle qu'elle est en train de dériver risque de ne plus m'intéresser des masses

si c'est pour voir des gugusses comme sarko à la présidence de la république

déjà qu'on avait eu chirac

[Rédigé par: Claudius]

L'UMP présenterait une chèvre à la députation que celle-ci aurait de grandes chances d'être élue en cette période troublée d'absence d'opposition unie et consciente de l'intérêt général.

C'est pour ça que des Carignon, des Vanneste, ou des spécimens tels que cette dame se mettent en ligne. Après tout, pourquoi ne tenteraient-ils pas leur chance.

Deux choses sont désolantes :
- qu'un parti politique les soutienne et les finance
- qu'il se trouve des électeurs pour leur offrir des voix

[Rédigé par: Michel B.]

Merci Hugues, je me suis bien marré avec ce nouvel avatar de la République bling-bling, cette caricature grossière de sous-Sarko en jupons.

"Si d’aventure DSK était battu par cet épouvantail grotesque... ce serait bien la preuve ultime de la déliquescence du PS", dis-tu. Ce serait aussi selon moi, même si cela ne se dit pas, la preuve ultime de la connerie humaine.

[Rédigé par: François X]

Je ne connais pas cette dame, dont j'ai appris l'existence la semaine dernière. Mais pardon, d'après Libé, qui n'est pas, à ce que je sache, le meilleur soutien des candidats de l'UMP, ce ne sont pas les Noirs et les Arabes qui la "révulsent", mais l'idée d'avoir des relations sexuelles avec eux. Est-ce la même chose ?

[Rédigé par: François X]

http://www.amazon.fr/tache-Philip-Roth/dp/2070315932

[Rédigé par: Coleman S]

Cher François X,

Il ne me semble pas avoir dit "Dans ma circonscription, il n'y a que des femmes de ménage et des employées de ferme. L'idée de coucher avec l'une d'entre elles me répugne"...
De deux choses l'une, soit l'un des effets secondaires du Viagra est de favoriser l'apparition de troubles de la mémoire, soit la perte de capacité à analyser les textes est un symptôme de l'umpite chronique évolutive.

[Rédigé par: roserouge]

L’abus de TF1, nuit gravement à la santé mentale du corps électoral!!

[Rédigé par: François X]

Mon cher Coleman,

Je t'aime mais je suis un peu surpris que tu ne saches pas reconnaître pour une autre l'hystérie qui naguère te brisa.

Il y a quelques jours, je voyais Noémie Lenoir à la télé. Je n'avais pas pris mon Viagra ce jour-là et pourtant... Et voici que la belle explique tranquillement qu'elle n'a aucune attirance pour les Blancs. Elle accompagne son propos d'une petite moue de dégoût. Oh zut, m'écriai-je, bordel de merde, ça c'est pas de veine pour ma pomme. Le public, ni moi, ne vit là nul racisme, seulement l'expression d'une préférence intime.

Toi-même, Coleman, si je ne m'abuse, on ne t'a pas souvent surpris au lit d'une Noire, n'est-ce pas ?

Des différences cependant entre les propos de Lenoir et de Noakovitch : la seconde s'est montrée vulgaire, pas la première; elle a parlé en privé, pas la première. Comparez, jugez.

[Rédigé par: Eviv Bulgroz]

C'est le pb quand la vague est trop bleue ou rose, même les plus ..., les moins... passent.

---

Ca va donner un coté assez comique à la future assemblée et je trouve ça presque réjouissant. De bonnes poilades en perspectives. Et avoir une droite bien ridicule me réconfortera quelque peu.

---

Ceci dit Hugues je trouve que tu fais preuve d'un ahurissant machisme en t'attaquant ainsi à cette femme (je sais la vengeance est un plat qui se mange chaud).

[Rédigé par: le chafouin]

quelle folle!

[Rédigé par: Laurent Weppe]

François X: la mauvaise foi n'est efficace que quand elle n'est pas aussi évidente: La candidate UMP n'a pas dit à propos des habitants de sa circonscription 'those peoples do not turn me on" elle a parler de répulsion, quelque chose qui a à voir avec le dégoût, la saleté, et il n'y a qu'un(e) raciste pour associer couleur, sexualité et dégoût dans la même phrase. Conclusion, m'UMP a bel et bien mis une raciste (je m'abstiendrait de rajouter d'autres descriptions plus déplaisantes qui me viennent à l'esprit) en concurrente de Strauss, ce qui tend à prouver que ce parti ne choisi pas ses candidats sur des critères de talent ou de force de conviction, mais sur des critères de docilité de a chambre à venir (le moins de députés non UMP possible, le moins de député UMP ayant le potentiel de faire de l'ombre ou de se rebiffer contre l'exécutif possible)

[Rédigé par: François X]

Cher Laurent Weppe,

Je ne crois pas être de mauvaise foi, mais je trouve cette hystérie antiraciste absolument gerbante. La tarée de l'UMP ne couche qu'avec des Blancs ? C'est son problème. Elle a dit "répugne" ? OK, mais sur quel ton ? haine ou blague grasse ? Va savoir.

Mais tout dans cette histoire pue franchement. Je me demande bien par exemple quel est le petit délateur progressiste qui est allé faire son taf de délateur progressite auprès du Canard. Et avec quelle distorsion des propos ? Un délateur qui a les scrupules d'un greffier consciencieux, ça serait une première. Quant au fait que les propos de la folle ont attendu un an (un an !) avant de sortir, je n'en parle même pas.

DSK sera sûrement élu. Il devra son siége au tract dont il a inondé la circo, où ses arguments politiques se limitaient à étaler la prétendue sexualité de sa rivale. Fondamentalement, c'est dégueulasse, mais ça n'est pas étonnant de la part d'un homme politique.