Libye : le retour de la Françafrique
Leçon de séduction Aubade numéro 785 : une petite robe Prada ne suffit pas toujours à provoquer la libération d'infirmières bulgares emprisonnées en Libye.
Finalement, Cécilia Sarkozy devra tout de même prendre rendez-vous avec David Douillet... Il semble que la collecte de pièces jaunes soit redevenue une perspective plus réaliste que le statut de diplomate parallèle auquel aspirait l’épouse du chef de l’Etat. Et même, il se pourrait bien qu’elle reçoive l’assistance de Bernard Kouchner dans ses bonnes œuvres, le camarade ministre des Affaires des étrangères s’étant sérieusement fait squeezer dans l’affaire libyenne.
Il y a quelques jours, Nicolas Sarkozy nous sommait de stopper nos mesquineries, d’abandonner notre vision étroite et dépassée de la politique pour mieux nous concentrer sur sa nouvelle manière d’aborder les questions internationales. Des infirmières bulgares étaient injustement accusées d’avoir provoqué l’infection au HIV de petits libyens, l’affaire trainait depuis des années et l’Europe s’avérait incapable d’en sortir par les moyens traditionnels ; on allait donc voir ce qu’on allait voir... Une Cécilia toute de Prada vêtue, chaperonnée par Claude Guéant, ne ferait qu’une bouchée de Kadhafi, le vieux dictateur ne pouvant qu’être ému par les arguments de bon sens de l’ancienne coco-girl...
Mais voici que le fiston du lion du désert crache cyniquement le morceau dans Le Monde et nous apprend que, si la gravure de mode aux yeux perpétuellement dans le vague qui partage la vie de notre président est bien allée se promener dans le secteur, la libération des infirmières doit tout à une série de tractations commercialo-politiques effectuées dans la plus belle tradition « françafricaine ». Et pendant que la femme du chef discutait chiffons avec la fille de Kadhafi, un commando d’hommes de l’ombre en costumes mal coupés finalisait le contrat permettant à la Libye de s’offrir, entre autres joyeusetés, une panoplie d’antimissiles Milan et une centrale nucléaire. Même l’argent devant servir à indemniser les familles des enfants contaminés a été obtenu par la France (auprès du Qatar nous dit-on).
Incidemment, si Saif Al-Islam Kadhafi, rejeton du Guide, manque de discrétion, l’humour ne lui est pas étranger. Déballant tout ça devant la presse, il a préféré rester discret sur la manière dont avaient été réunis les 400 millions de dollars de ce qui pourrait être qualifié de rançon si l’heure n’était pas à la diplomatie, ne souhaitant pas « embarrasser [ses] amis [français] ». On l’en remercie...
Bon, la France ne serait pas la seule à avoir donné dans la realpolitik sur le coup, les Britanniques acceptant eux de libérer un ressortissant libyen impliqué dans l’attentat de Lockerbie. Mais c’est que le pragmatisme est à la mode des deux côtés de la Manche et qu’il est temps de faire revenir ce pays dans le monde des clients militaires partenaires respectables. Un point de vue qui n’est d’ailleurs pas entièrement scandaleux, si le potentat de Tripoli peut enfin être contrôlé et son influence négative jugulée. Le fait qu’il se mette à nous acheter des armes et des réacteurs n'est alors qu'une bête cerise sur le gâteau, les équipes de Nicolas Sarkozy étant prêtes à tous les efforts pour dénicher le fameux point de croissance qui nous manque encore.
Mais même les pires tractations barbouzardes, à vrai dire, sont parfois de bonne guerre. On imagine assez mal qu’il soit possible de « dealer » avec les Kadhafi père et fils sans qu’un peu d’huile ne vienne graisser les rouages. C'est la manière dont nous avons d’abord été enfumés par les pipolades de Cécilia qui sera plus difficile à faire passer. Je suis peut-être naïf, mais j’étais moi-même tombé dans le panneau. Bon, à ma décharge, je n’étais pas le seul, le débat s’étant d’abord concentré sur la teneur des missions qui pourraient être, à l’avenir, confiée à la First lady. Au fait, elle démarre quand la prochaine opération Pièces Jaunes ?
© Commentaires & vaticinations
Vu que ce n'est pas sympa de saisir les verges que tu tends pour te faire battre, je ne te dirai pas qu'en effet tu es bien naïf, je me contenterai de chanter les louanges de la prétérition.
Rédigé par: Poil de lama | jeudi 02 août 2007 at 14:37
Poil de lama,
Bah, c'est juste que tu ne saisis pas le chleuasme subtil de cette admission de naïveté...
Rédigé par: Hugues | jeudi 02 août 2007 at 15:05
Je suis sur que ma grand mère aurait dit: "Voila quelque chose que les Allemands n'auront pas". Comme quoi plus ca change....
Rédigé par: Merlin | jeudi 02 août 2007 at 22:31
Une preuve supplémentaire que Sarkozy reste d'une certaine manière fidèle à son héritage "pasquaien".
Sinon pour signaler le "bon" lien vers wikipedia pour la "françafrique":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7afrique_(livre)
Rédigé par: Tom | vendredi 03 août 2007 at 08:31
en fait, la plupart des journalistes étaient tombés dans le panneau Cecilia.
c'est peut etre pour ça qu'il ont du mal à rendre compte de la réalité plus triviale aujourd'hui: ce serait admettre leur erreur voire leur mediocrité.
Ceci dit l'info est trouvable, dans le canard comme toujours:
"la veille de la libération des infirmières, les négociations ont failli capoter: kadhafi voulait l'argent de l'union européenne (soit 452 millions d'euros) tout de suite. Les procédures budgétaires de l'UE étant très lourdes, l'argent n'était toujours pas débloqué six mois après le premier accord de principe. Seuls 2.5 millions avaient été virés.
Sarko a alors téléphoné à l'émir du Qatar dans la soirée et, dans la nuit, le gouverneur de la banque centrale du Qatar s'est envolé par avion spécial pour Tripoli, avec en poche un chèque de 452 millions d'euros. L'UE s'est engagée à rembourser le Qatar dans les six mois.
Et, au matin, Kadhafi était content."
Rédigé par: Martin P. | vendredi 03 août 2007 at 15:08
il est vrai que le côté moderne de la françafrique est présent:avant on passait par les états, maintenant entreprises et fondations s'en mélent...
lafondation de Kadhafi fils est éclairante à ce sujet:officiellement pivée mais servant de filiale à l'Etat Lybien pour régler certains problémes internatonaux.
Rédigé par: romain blachier | vendredi 03 août 2007 at 15:57
C'est vrai qu'elle étais coco-girl ? Des détails, des détails !
Rédigé par: François X | samedi 04 août 2007 at 12:20
François X : regarde, elle te fait coucou sur la photo http://www.bide-et-musique.com/images/pochettes/3916.jpg
Rédigé par: Fin stratège | samedi 04 août 2007 at 14:04
Les déclarations du fils Khadafi sont-elles donc paroles d'évangiles?
Est-il totalement inenvisageable que ce sympathique personnage se vante un petit peu?
Je pense que l'esprit critique devrait au moins autant s'appliquer aux rejetons des tyrans qu'au Président de la République Française!
Rédigé par: Sindelaar | dimanche 05 août 2007 at 04:16
Le fils Kadhafi? L'architecte raté qui triche aux examens qui serait déjà en taule pour longtemps si le papounet ne le couvait pas? Capable d'exagérations vior carément de mensonges? Naaaaaaaaaan, tu crois?
Bien sûr que la parole de cet énergumène a encore moins de valeur qu'une promesse chiraquienne (c'est dire) et s'il s'agissait seulement de la parole de Sarko contre celle de fifils, la question serait vite réglée quant à savoir qui raconte le moins de salades.
L'ennui, c'est que le contrat EADS, il existe, les 450 millions d'euros de rançon, ils existent, le projet de centrale "de dessalement" elle existe (quand je pense que Royal s'est faite traiter d'idiote quand elle a affimé ne pas croire au pacifisme des mollahs...), tout comme le fait que la diplomatie européenne s'étrangle de rage, tout cela a été avéré sans avoir besoin de demander un commentaire au fiston.
Rédigé par: Laurent Weppe | dimanche 05 août 2007 at 13:43
Merci fin stratège.
Il y a vraiment Cécilia dans ces quatres demoiselles ? C'est la quelle la first lady ?
Rédigé par: François X | dimanche 05 août 2007 at 15:56