www.com-vat.com

"Droits à polluer" : produire moins pour gagner plus

Des industriels mettent leurs infrastructures en sommeil et revendent les "droits à polluer" obtenus gratuitement de Bruxelles. Ne rien produire peut vraiment rapporter gros.

Tout bien considéré, le score médiocre d’Éva Joly à la présidentielle n’est peut-être pas dû à la terrible indigence de sa campagne. Ou alors pas seulement. Non, si ça se trouve, les électeurs ont commencé à se rencarder sur la manière dont sa « décroissance verte » risquait de les affecter et, en ces temps de vaches maigres, ont décidé que ce n’était pas encore au point...

Oh, je n’ai rien contre l’écologie en soi (je trie mes déchets dans mes trois poubelles avec application et je circule à vélo), mais je lis dans Le Monde que, grâce à la vente de ses « droits à polluer », c’est désormais en produisant moins d’acier qu’Arcelor-Mittal se remplit les poches.

Je ne sais pas si vous êtes familier du concept, alors je le résume : les entreprises industrielles ayant besoin de répandre des cochonneries dans la nature se voient octroyer gracieusement un certain volume d’émissions par l’Union européenne ; elles peuvent alors s’en servir pour employer des gens à fabriquer des trucs qui seront vendus à d’autres gens. C’est ce que l’on appelle faire de la « croissance verte », puisque des richesses continuent d’être produites mais que l’environnement est (relativement) préservé par l’existence de ces quotas.

Idéalement, ça incite même l’industriel à innover pour produire plus sans polluer davantage.

Le hic, c’est qu’un autre moyen de profiter du système consiste à ne plus rien produire du tout pour se contenter de revendre ses droits à polluer à un tiers. Ça reste vaguement vert parce que les volumes effectifs d’émissions n’augmentent pas, mais ça commence à y ressembler sacrément, à cette fameuse décroissance...

Entre 2010 et 2011, assure Le Monde, Arcelor-Mittal s’est ainsi débrouillé pour empocher 233 millions de dollars en mettant des installations « en sommeil » et en négociant une partie de ses quotas de rejet de dioxyde de carbone sur les marchés.

« Cela veut dire qu’il gagne autant voire plus en arrêtant ses hauts-fourneaux qu’en les faisant fonctionner. On marche sur la tête ! » s’étrangle un syndicaliste interrogé par le quotidien.

Mais à Bruxelles, on n’est pas si bête et l’on a évidemment compris que d’aucuns cherchaient à jouer au plus fin. A partir de 2013, il ne sera plus possible de conserver ses droits à polluer pour les revendre si l’infrastructure pour laquelle ils sont obtenus n’est qu’en arrêt temporaire (comme le fameux Florange, par exemple).

Hum, je ne veux pas faire de mauvais esprit, mais si ni la production ni les mises en sommeil ne rapportent, il ne restera plus que les arrêts définitifs pour gagner sa vie. Faire plus vert et plus décroissant, on aura du mal..

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

« Wolfson Prize » : 250 000 livres pour faire sauter l’euro !

Un aristocrate britannique finance la réflexion sur les moyens de faire exploser la zone euro. Moi, ça me donne surtout envie de vendre du sterling.

Si Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan, Jacques Cheminade et les autres wannabe-présidents convaincus de la nécessité de faire exploser l’euro (je ne cite pas Poutou et Arthaud, puisque j’imagine que la révolution ferait disparaître les échanges marchands et donc la monnaie tout court) ont un peu de mal à expliquer comment ils s’y prendraient, qu’ils se réjouissent !

« Help is on the way », comme disait Obama à propos de tout autre chose...

Lord Wolfson, un multimillionnaire (en livres) britannique avait en effet promis, il y a quelques mois, d’offrir une petite fortune à quiconque élaborerait la méthode de démembrement de la zone euro la plus efficace. Les contributions n’ayant pas manqué, les noms des cinq finalistes ont été dévoilés mardi et seront départagés le 5 juillet prochain.

Pour la petite histoire, ces derniers ont déjà empoché 10 000 livres pour leur peine, ce qui n’est pas si mal même s’ils en restent là. A « Questions pour un champion », ils seraient repartis avec Théorie monétaire de Jacques Rueff en édition Folio et un porte-clefs.

En tout état de cause, le quart de million de sterling en jeu n’ira pas à un farfelu incapable de faire la différence entre M2 et M3 : les « nominés » sont tous salariés des meilleures institutions financières pendant la journée et savent exactement de quoi ils parlent. J’espère d’ailleurs qu’ils n’ont pas planché sur la fin de la zone euro sur leurs heures de travail, ça serait tout à fait immoral...

Roger Bottle (Capital Economics) s’intéresse ainsi au moyen le plus pratique de faire plonger salaires et prix sans trop de dégâts, tandis que Catherine Dobbs (investisseuse privée) réfléchit à celui d’empêcher les consommateurs de convertir leurs euros en dollars ou en francs suisses (ah les canailles !) juste avant de voir leurs économies transformées en billets de Monopoly.

Jens Nordvig (Nomura Securities) est moins branché petit peuple et se penche lui sur la façon d’éviter aux détenteurs institutionnels de dette en euros de se retrouver le bec dans l’eau. C’est la moindre des choses, bien entendu, pour un type de chez Nomura, et il réinvente donc l’ECU, dans lequel il stocke la montagne de passif des États qui doivent alors se débrouiller pour rembourser avec leurs francs, leurs pesetas et leurs drachmes (on leur souhaite bon courage !)...

Neil Record (Record Management) se concentre sur la grande discrétion nécessaire à la destruction de la zone euro pour éviter la panique. Enfin, Jonathan Tepper (Variant Perception), est l’optimiste irréfragable de la bande puisqu’il rappelle que l’Armageddon promis dans les situations de dévaluations massives et de sortie d’union monétaire se produit rarement (si tu le dis...).

Et parce que le jury du prix Wolfson a de l’humour, il a même distingué un écolier hollandais de 10 ans, Jurre Hermans, en lui signant un chèque de 100 livres juste parce qu’il suggérait d’envoyer balader les Grecs. Ah le brave petit. Ses parents doivent être si fiers... Si jeune et déjà convaincu de ce qu’une union monétaire doit fatalement s’adosser à un modèle socio-économique cohérent et conduire à une convergence des politiques fiscales et budgétaires de ses États-membres.

Hum, d’un autre côté, s’il se fait régulièrement casser ses lunettes à la récré parce qu'il ne joue jamais au foot avec les copains, il ne faudra pas venir se plaindre auprès des instits...

Bon, mais tout ça ne m’alarme pas beaucoup parce qu’un aristo britannique qui finance la recherche anti-euro d’une poignée de brokers en mal de reconnaissance, c’est tellement convenu que c’est à peine si les agences de notation vont s’en rendre compte. Moi, de mon côté, je parie plutôt sur la préservation de la zone euro et la chute de la livre comme en 1992, ce qui m’arrangerait bien parce que ma fille est à la fac en Angleterre et que ça me coûte an arm and a leg.

Ça ne va pas faire les affaires de Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan et Jacques Cheminade, c’est sûr, mais franchement, rien ne saurait me faire davantage plaisir. Vive l'euro !

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

L'Espagne en crise : call-girls de luxe et conscience sociale

Les prostituées de luxe espagnoles refusent désormais leurs faveurs aux banquiers. A 300 euros de l'heure, ils étaient pourtant bien les seuls à pouvoir se les offrir.

Les journalistes  ― et les huissiers, ça va sans dire  ― peuvent dire merci aux banquiers. Depuis que ces derniers sont jugés responsables d'à peu près tous les maux de la planète, c'est tout juste si diffuseurs de propagande et expulseurs de familles surendettées apparaissent encore au palmarès des professions les plus universellement exécrées.

Pour les huissiers, je ne sais pas, je ne fréquente pas ce genre d'individu, mais pour les journalistes, c'est tout de même assez dur à vivre : être détesté, c'est au moins avoir la certitude de ne pas laisser indifférent. J'espère d'ailleurs que c'est ce que se disent les salariés de la Société Générale et de la BNP lorsqu'ils se rendent au boulot le matin sous les horions d'une foule hystérique.

Il faut dire qu'ils ont un peu exagéré, ces dernières années. Entre les subprimes, l'assèchement du crédit aux entreprises en dépit de subventions publiques faramineuses, la ruine de la Grèce et l'augmentation de la cotisation Carte Bleue à paiement différé, les gens sont agacés, c'est normal. On le serait à moins.

Bon, nous n'en sommes pas encore à enfouir nos euros sous nos matelas pour ne plus nourrir ces parasites, mais c'est juste parce que c'est la crise et qu'un Dunlopillo n'a jamais accordé d'autorisation de découvert, même avec agios. Que la croissance reparte et on va voir ce qu'on va voir.

En tout cas, il y a des signes qui ne trompent pas : même les banques font de la pub anti-banque, depuis quelques temps. Le Crédit Mutuel, qui promène sa famille Fenouillard à qui on ne la fait pas sur tous les écrans, tente bien de nous convaincre que le mot crédit dans sa raison sociale est synonyme d'organisation caritative mais je ne suis pas certain que ce soit très efficace. A la limite, on a moins de mal avec les spots du CIC qui font passer l'établissement pour un opérateur de téléphonie mobile, la parenté entre fournisseurs de forfaits avec engagement de 25 ans et prêteur sur gages étant plus facile à gober.  

Dernière manifestation en date de cette haine pour les éditeurs de RIB, la décision des prostituées de luxe espagnoles de ne plus les accepter comme clients. Ca peut sembler anecdotique, mais  c'est tout de même un sacré indice de l'exaspération ambiante : une call-girl vraiment haut-de-gamme, à part des banquiers et, peut-être, des directeurs de FMI, ça ne doit pas avoir une clientèle très diversifiée. Pas chiennes, les travailleuses du sexe accepteront toutefois de ne plus refuser les appels de leur gestionnaires de comptes lorsqu'ils se remettront à se comporter convenablement et à prêter de l'argent aux Ibères en difficulté. On imagine que ce n'est pas demain la veille.

Dans l'intervalle, elles se mettront peut-être à reprendre langue avec les huissiers, finalement pas si mauvais bougres, comme on a vu. Les journalistes, c'est moins sûr : à 300 euros de l'heure en moyenne, soit la grosse partie du salaire d'un pigiste famélique aux yeux rougis par le manque de sommeil et à l'estomac vide, les plumitifs risquent de ne pas être bien nombreux à faire la queue chez ces prostituées chics à conscience sociale.

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

Catherine Ashton : « Toulouse, c’est un peu comme Gaza »

Au mieux, la représentante de la diplomatie européenne confond Midi-Pyrénées et Moyen-Orient. Au pire...

Tss... Moi qui m’agaçais hier des réactions à la gomme de ces commentateurs anonymes rechignant à s’indigner franchement des assassinats de Toulouse tant qu’Israël et la Palestine seraient en guerre, me voici bien récompensé !

Car voici que Catherine Ashton, « haut représentant pour les Affaires étrangères » de l’UE, leur emboîte le pas et, même, les dépasse et se met à cavaler loin devant :

« Quand nous pensons à ce qui s'est passé aujourd'hui à Toulouse (...), quand nous voyons ce qui se passe à Gaza et dans différentes parties du monde, nous pensons aux jeunes et aux enfants qui perdent leur vie ».

Hallucinante déclaration pleine de ces fausses évidences que l’on aimerait ne voir énoncées que par une poignée d’ignorants plus ou moins sincères, plutôt que par la patronne de la diplomatie européenne. Car enfin, quel est exactement le rapport entre ces situations, entre l’assassinat de trois gamins français par un terroriste en scooter et un conflit territorial prenant place à plusieurs milliers de kilomètres de Midi-Pyrénées ?

Ok, ok, je fais l’imbécile, là : les trois gamins sont français mais juifs et Gaza est un territoire palestinien en guerre avec Israël, qui se trouve être un pays rempli de juifs... Je fais l’imbécile, mais je n’ai pas envie de faire le psychanalyste pour autant et tenter de comprendre ce qui suscite ce genre de parallèles, ni de suivre le tortueux cheminement de la pensée ashtonienne : j’aurais bien trop peur de me perdre.

Quel que soit le point de vue que l’on se fait de ce qui se passe au Moyen-Orient ― quelles que soient les postures idéologiques que l’on a décidé d'adopter par refus de la complexité, peut-on vraiment, mais alors vraiment, accepter l’idée que la mort par balles de trois écoliers toulousains soit aussi complaisamment assimilée aux tirs qu’échangent deux nations en guerre depuis soixante ans ?

Moi je dis qu’on ne peut pas. Et que c’est même à la limite du dégueulasse. Mais bon, je ne suis pas très diplomate. Pas comme Catherine Ashton, hein ?

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

6e semaine de congés : les Suisses refusent de travailler moins pour gagner autant

A près de 70%, les électeurs suisses ont refusé par référendum une sixième semaine de congés. Abusés par la propagande patronale, ces naïfs craignaient d’y perdre en compétitivité…

Aïe ! Ce sont les frontaliers français qui vont être de mauvais poil en arrivant au boulot ce matin : leurs collègues de travail helvètes ont en effet refusé, hier et à près de 70%, de s’octroyer une sixième semaine de congés payés…

C’est qu’ils sont comme ça, les Helvètes, sympas mais un peu bourrins. Contre toute raison, ils sont convaincus que c’est en continuant de travailler beaucoup (42 heures hebdomadaires en moyenne pour une durée légale de 45 heures) qu’ils préserveront leur niveau de vie élevé et leur quasi plein emploi.

N’importe quoi !

Le problème, c’est qu’ils ne sont pas assez perméables au consensus gaulois sur la façon d’aborder les grandes mutations du moment. Et bien trop sensibles à la propagande du patronat et des gnomes de Zurich. « Regardez les Français : depuis qu’ils sont passés aux 35 heures, leur chômage a explosé et leurs usines se délocalisent à la vitesse d’un cheval chinois au galop », assure benoîtement le MEDEF local.

Hum, c’est sûr, si l’on commence à introduire un argument aussi spécieux dans le débat, on ne va pas aller très loin. Oui la France compte proportionnellement trois fois plus de chômeurs que la Suisse, rémunère ses salariés jusqu’à deux fois moins, n’exporte plus grand chose quand le petit voisin inonde la planète de sa mécanique de précision et de ses molécules pharmaceutiques, mais il faut vraiment être d’assez mauvaise foi pour en conclure que c’est elle qui se plante.

Chacun sait bien, de fait, que si la France est dans les trente-sixième dessous, c’est justement parce qu’elle n’a pas encore suffisamment réduit la durée légale du travail et que c’est en passant aux 32 heures qu’elle redressera enfin la barre. Tout comme chacun sait bien que l’emploi est une sorte de gros fromage circulaire dont le volume est fixé par décret, sur la base d’une loi naturelle, et qu’il suffit de le découper en tranches toujours plus fines pour rassasier tout le monde.

Ah, s’ils faisaient du camembert, les bouffeurs de Gruyère, ils l’auraient compris depuis longtemps… Les frontaliers suisses travaillant en France pourraient d’ailleurs le leur expliquer, mais on me dit que c’est assez rare comme espèce. C’est dingue ce qu’ils sont à côté de la plaque, ces gens-là. 

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

Guerre des Malouines : un double-jeu français ?

La BBC l'affirme, la France aurait donné un coup de main à la junte argentine, engagée en 1982 contre la Grande-Bretagne dans le conflit des Malouines. Pas de quoi pavoiser...

C’est l’ancien ministre de la Défense de Margaret Thatcher qui le raconte à la BBC, et il y a sans doute quelques bémols à apporter à son témoignage, mais il confirme une vieille rumeur que l’on aurait préféré voir démontée sur l’attitude de la France pendant la guerre des Malouines…

Officiellement solidaire de son alliée britannique, la France avait immédiatement déclaré un embargo sur ses ventes d’armes à l’Argentine, dont elle était un important fournisseur. Mieux, elle avait permis aux bâtiments de la Royal Navy en route pour l’archipel de se ravitailler sur ses bases ouest-africaines et fourni à Londres des informations sur les missiles gaulois (Exocet) utilisés par les Argentins.

Procéder différemment aurait d’ailleurs été assez intenable. Un voisin démocratique, membre des mêmes alliances politiques et militaires, dont un territoire est envahi par les troupes d’une dictature d’extrême droite, on lui donne un coup de main si on peut.  Et si on ne peut pas, on évite au moins de lui rendre la vie plus difficile ― ce qui est un sacré euphémisme si les 32 morts des HMS Sheffield et Atlantic Conveyor, les deux navires britanniques coulés au combat, nous sont indirectement imputables.

Car selon l’ancien ministre, Sir John Nott, une équipe de techniciens français était intervenue pour résoudre les dysfonctionnements de plusieurs lanceurs argentins. Ce qu’avait d’ailleurs suggéré le Sunday Times à l’époque, dans l’interview du responsable de cette équipe, Hervé Colin :

« Les procédures de vérification impliquent de déterminer si le lanceur fonctionnait correctement ou pas. Trois des lanceurs n’ont pas fonctionné. Nous avons identifié la source du problème et c’est tout. Le reste était simple. »

Un ancien colonel de la DGSE, Pierre Léthier (plus tard mêlé à l’affaire Elf, dans des circonstances qui ne font sans doute pas de lui l’interlocuteur le plus crédible mais bon, faute de grives..), confirme d’ailleurs à la BBC que la présence des Français en Argentine était connue de ses services puisqu’ils lui fournissaient également des informations sur les activités de la junte ! Sur l’assistance technique offerte à cette dernière, il ne mâche d’ailleurs pas ses mots :

« C’était à la limite de la trahison ou de la désobéissance à un embargo. Il est clair que lorsqu’un chef d’État décrète un embargo, c’est un embargo. Point final ».

Hum, a fortiori lorsque les techniciens travaillent pour la SNIAS (devenue l'Aérospatiale, puis intégrée à EADS), une société dont le capital est détenu à 51% par l’État lui-même. Mais bon, il paraît que ça ne les pas surpris tant que ça, nos alliés britanniques :

« Nous avions demandé à Mitterrand de ne pas aider les Argentins. Vous me demandez si les Français ont fait preuve de duplicité ? Bien sur que oui. C’est ce qu’ils ont toujours fait ».

Bon, mais un doute subsiste, hein…

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

La "préférence nationale" ? Aïe, les Français vont morfler…

Les Suisses en ont marre, de ces étrangers qui viennent leur piquer leurs jobs, font baisser les salaires et expédient leurs francs vers leurs contrées de misère. Hum, ça ne vous rappelle rien ?

J’aime bien les histoires de frontaliers français en Suisse en butte à l’hostilité des travailleurs locaux. Je trouve d’ailleurs qu’elles devraient faire un peu plus de bruit dans la presse gauloise, ça remettrait les idées en place des amateurs de "préférence nationale "…

La dernière en date, c’est une polémique déclenchée par le patron des hôpitaux universitaires de Genève, Bernard Gruson, qui aimerait bien que l’on cesse de recruter des cadres français."Sur les 165 responsables d’unités de soins, 110 d’entre eux sont des frontaliers. J’ai donc décidé de privilégier un retour à l’équilibre", expliquait-il l’autre jour, très agacé, à La Tribune de Genève.

Je ne sais pas comment votent les gens qui traversent la frontière franco-suisse chaque matin, j’imagine qu’il doit y avoir un peu de tout, mais à ceux d’entre eux qui seraient tentés par le FN, on a bien envie de rappeler qu’ils sont, du point de vue helvète, l’exact équivalent du "problème" posé par ces travailleurs immigrés accusés de piquer les jobs des nationaux, de faire baisser les salaires et de renvoyer leur pognon dans leurs contrées de misère au lieu de le réinjecter dans l’économie qui met du Vacherin dans leur fondue.

L’UDC de Christoph Blocher, qui est un peu le Marine Le Pen du cru, le rouge à lèvres en moins, est d’ailleurs très en pointe sur ce combat et multiplie les initiatives visant, au grand minimum, à imposer ces parasites à la source pour récupérer un petit peu de leur francs forts (des accords binationaux permettent aux "frouzes" de n’alimenter que le Trésor public français, bien moins gourmand que le percepteur suisse quoi qu’on en dise).

On est de tout cœur avec nos compatriotes forcés d’aller vendre leur force de travail chez nos voisins, qui rémunèrent un employé de McDo au tarif d’un PDG du CAC 40, tout comme on compatit avec les hôpitaux savoyards qui ne peuvent plus recruter qui que ce soit compte tenu de l’attractivité tarifaire de leurs homologues confédéraux. Mais on a tout de même envie de leur rappeler qu’on a beau voter à la droite de la droite, on est toujours le bougnoule de quelqu’un.

Notez que la colère des salariés suisses à l’égard de la main d’œuvre qualifiée importée de France part parfois d’un bon sentiment : eux-aussi, ils n’aiment peut-être pas priver le tiers-monde de ses forces vives, sans lesquelles il n’y a pas de développement possible ("Nous nous engagerons sur une politique d’immigration visant à prévoir le retour des élites dans leur pays, afin de ne pas vider cyniquement les pays du tiers-monde de leur matière grise, et donc de toute chance de se développer", Marine Le Pen, 21 février 2011)…

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

Crise grecque : les brigades internationales 2.0

Vous souhaitez combattre des méchants génériques et consensuels mais ne pas trop prendre de risques non plus ? Il y a des vols EasyJet pas chers pour Athènes.

C’est un petit papier marrant de Rue89 qui attire mon attention ce matin. Enfin, moi je le trouve marrant, mais c’est parce que j’ai mauvais esprit. Si ça se trouve, il y a des gens pour lui découvrir d’autres qualités, comme celle d’un émouvant témoignage sur les nouvelles pratiques de la solidarité internationale à l’heure de la mondialisation néolibérale.

Il y a toujours des gens pour penser le contraire exact de ce que je pense, de toute manière.

Donc, c’est sur le site de mes anciens amis que j’apprends que les rues d’Athènes, lorsqu’elles flambent, y sont parfois aidées par des allumeurs de cocktails Molotov exogènes (pas d’affolement : ce n’est pas du Claude Guéant, c’est juste un mot grec). Véritables globe-trotters de l’indignation, ils débarquent de France, d’Espagne, d’Allemagne, des États-Unis et sont venus prêter main forte aux locaux, lesquels hésitent parfois à aller fiche le feu à leur Parlement pendant les heures de bureau :

« Pour les Grecs qui ont encore un emploi, faire grève est difficile, bien que ce soit autorisé par la loi : dans le privé, on te vire le lendemain, et le dégraissage dans le public n'encourage pas à faire valoir tes droits ».

« Professionnels des émeutes », ils ont de trente à quarante ans, bossent ou trafiquent à l’occasion pour s’acheter des billets d’avion et squattent des appartements vides dans les quartiers à manifs des capitales qu’ils investissent. C’est de l’ « anarcho-tourisme », explique le site d’info. Hum, je me demande si les brigadistes qui allaient se faire trouer la peau en faisant le coup de feu contre les troupes franquistes seront un jour qualifiés de touristes et le POUM d’agent de voyage…

Mais à l’heure de l’indignation tous azimuts, une cause en vaut bien une autre et pourrir un G7, un sommet européen ou un plan d’austérité, c’est toujours un peu lutter contre ce mal protéiforme qu’est le capitalisme triomphant :

« Ce n'est ni une crise grecque, ni une crise européenne : ce qui se déroule actuellement ici est la résultante d'un système mondial qui dégénère. Mes convictions m'obligent à venir ici ».

C’est sûr, ils ne vont pas jusqu’à avoir une vague idée de ce qu’il faudrait faire concrètement pour sauver un pays en banqueroute terminale, mais c’est plus par excès de démocratie participative que par ignorance crasse des choses de l’économie et de la politique :

« Que rêver pour la Grèce ? Ça appartient aux Grecs. J'aide au combat, maintenant ».

Bon, comme on dit, pendant qu’ils balancent des pavés sur des flics dont le salaire vient d’être réduit de 20% et qui se demandent comment ils vont se débrouiller pour payer leur toubib au black, ils ne sont pas devant la télé. D’un autre côté, s’il y étaient, devant la télé, ils auraient peut-être entendu parler de Homs, où des civils tombent comme des mouches depuis des mois dans l’indifférence absolue des rebelles à carte Frequent Flyer.

Oh, loin de moi l’idée de leur suggérer d'improviser une « flottille de la paix » depuis Le Pirée, évidemment pas : un soldat syrien, même encore plus mal payé qu’un CRS grec, c’est tout de même un chouïa moins regardant sur les méthodes. Mais disons qu’une manif ou un bête appel à pétition à l’occasion, ça ne serait pas du luxe. Cherchons bien, il n'est pas un peu mondialo-ultralibéral, le Bachar ?

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

Plan d'austérité grec : dire "non", d’accord, mais à qui ?

Les Grecs ont bien raison de se rebeller. Dommage qu’ils n’aient personne contre qui le faire. C’est une tragédie.

Difficile de ne pas comprendre la colère des Grecs, qui manifestaient dimanche par dizaines de milliers devant leur Parlement. Si les mesurettes promises par Hollande et Sarkozy passent ici pour "douloureuses", on se demande s’il existe un mot français pour qualifier le nouveau plan d’économie proposé du côté d’Athènes en échange d’une nouvelle injection de cash par Bruxelles et le FMI.

Hum, apparemment, même en ελληνικά, le dictionnaire déclare forfait…

22% de baisse du salaire minimum (et -32% pour les moins de 25 ans), par exemple, ça donne déjà une idée de l’effort exigé d’un pays où le coût de la vie est à peine inférieur au nôtre et où l’on devra pourtant apprendre à se débrouiller avec 586 euros par mois. Et ça, c’est pour ceux qui ont du boulot parce qu’avec 18% de chômage (40% d’augmentation en un an), les smicards athéniens passeront bientôt pour des privilégiés.

Mais ce n’est pas tout : baisse de 10% des traitements des fonctionnaires, fin des hausses de salaires à l’ancienneté pour le public comme pour le privé, réduction drastique des niveaux de remboursement des soins médicaux… Même le budget de la Défense recule ce qui, pour cette petite nation un poil parano, est l’équivalent symbolique d’une réduction de la dotation du ministère de la Culture chez nous !

Difficile de ne pas comprendre leur colère, donc, mais pas plus qu’il n’est difficile de saisir par quel processus ils aimeraient bien remplacer ce traitement de cheval : la Grèce n’a plus un euro vaillant, survit péniblement de la charité internationale depuis deux ans, charité subordonnée à la poursuite de ce suicide au ralenti… Pile tu perds, face aussi. Et ces gens qui hurlent dans les rues, on voit mal ce qu’ils exigent exactement ― au-delà de la fin du jeu de massacre et donc de la mise sous perfusion de leur économie sans aucune contrepartie, bien entendu.

Le pire, c’est que même la martingale mélencho-lepéniste du retour à la drachme et d’un défaut intégral sur la dette ne leur rapporterait pas grand chose. Ah si, peut-être : un peu plus de pauvreté, voire une guerre civile et un retour des colonels.

Ils ne sont même plus dans une impasse, les Grecs, mais à donf sur ce rond-point du sketch de Raymond Devos qui n’ouvre que sur des sens interdits et voit le passager de l’ambulance transféré dans le corbillard qui tournait derrière lui…

Notez que du point de vue français, ce spectacle tient surtout de la bande-annonce. C’est du moins ce que laisse entendre Didier Migaud, premier président de la Cour des Comptes, lorsqu’il observe les programmes de nos deux présidents putatifs. A cette aune, la dette à 100% du PIB, il la pressent pour "2015, 2016" au plus tard, ce Cassandre en complet-veston. Bon, il verrait bien aussi un moyen d’éviter ça, bien sûr, mais Cassandre, c'est historique, on ne l’écoute jamais.

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico

Caroline Fourest à Bruxelles : islamistes, extrême droite, même combat

A l’Université Libre de Bruxelles, c’est aux barbus qu’il revient d’empêcher la journaliste de parler des dangers de l’extrême droite. Et non, ça n’a rien d’un paradoxe.

Pas toujours fastoche d’être Caroline Fourest. Exécrée par la gauche radicale, qui se méfie de son anti-fondamentalisme religieux et croit y déceler un affreux tropisme guéanesque, détestée par l’ultra droite, qui lui reproche son manque d’empathie pour les nouveaux habits du FN, elle met même mal à l’aise tout ce qui se trouve entre les deux (ça doit être le principe de précaution).

A vrai dire, il n’y a guère que les écolos pour la laisser tranquille. Et encore, ça pourrait ne pas durer.

Mardi soir à l’Université Libre de Bruxelles, où elle devait participer à un débat sur la fréquentabilité toute neuve des partis d’extrême droite en Europe, c’est par une soixantaine de barbus(ues) emmenés par un maître de conférence du cru (mais glabre, pour le coup), Souhail Chichah, qu’elle a été empêchée de parler. Ce n’était pas tout à fait une surprise, cette « burqa pride » ayant été ouvertement planifiée par le bonhomme sur Facebook, mais c’était tout de même une première pour une fac belge réputée tranquille.

Ce qui est marrant, pour autant, c’est qu’une observatrice aussi affûtée des mouvements racistes soit prise pour cible par ces clowns prétendant lutter contre « l’islamophobie ». Marrant, mais pas paradoxal : les extrémistes, même antagonistes, se trouvent souvent des points communs lorsqu’il s’agit de taper sur les démocrates. Ils n’en oublient évidemment pas le coup d’après, lorsqu’ils en auront fini avec ces agaçantes Caroline Fourest et qu’ils pourront enfin s’égorger les uns les autres, mais dans l’intervalle…

Il y a d’ailleurs quelque chose de pathétique à voir le modérateur du débat tenter de rallier les gêneurs à sa cause [vidéo ci-dessous], en leur rappelant qu’il s’agit ici de lutter contre l’extrême droite et qu’ils pourraient contribuer plutôt que conspuer. Fourest, qui a en a vu d’autres, explique plutôt que barbus ou crânes rasés, c’est du pareil au même mais je ne suis pas certain que le brave recteur intègre le message. Les Belges sont beaucoup moins retords que les Français : en temps normal, c’est une bonne chose, mais il y a des fois…

 

 

 

© Commentaires & vaticinations

Article rédigé pour Atlantico